Die
Beklagten bringen diesbezüglich zwar diverse Argumente vor, die allgemein betrachtet als
berechtigt erscheinen mögen. Eine gesetzliche Norm (insbesondere auch des öffentlichen
Rechts), die den Schutz der streitigen Hecke gebieten würde, gibt es aber offenkundig nicht.

4.7 Zusammenfassend zeigen die Beklagten nicht auf, dass die klägerische Geltendmachung der
kantonalen Abstands- und Höhenvorschriften rechtsmissbräuchlich ist. Die Berufung erweist
sich auch insoweit als unbegründet.