Der Kläger hat – wie bereits dargelegt – kein besonderes Interesse an der Einhaltung der
Abstands- und Höhenvorschriften des EG ZGB nachzuweisen. Ebenso wenig muss er sich eine
Interessenabwägung gefallen lassen (vgl. vorne E. 4.1). Wenn der kantonale Gesetzgeber die
gegenläufigen Interessen in jedem Einzelfall hätte miteinbeziehen wollen, hätte er unbestimmte
Gesetzesbegriffe verwendet und auf das "Ermessen" verwiesen oder die Bestimmung als
"Kann-Vorschrift" ausgestaltet (vgl. Entscheid des Kantonsgerichts St. Gallen BO.2015.34
vom 6. Juli 2018 E. 2b.aa).