Dennoch gehen die
wesentlichen Überlegungen der Vorinstanz daraus ohne Weiteres hervor, sodass nicht
ersichtlich ist, weshalb der Klägerin eine sachgerechte Anfechtung nicht möglich gewesen
wäre. Darüber hinaus trifft es auch nicht zu, dass die Vorinstanz einfach die
Rechtsauffassung der Beklagten übernommen hat. So gelangte die Vorinstanz namentlich in
Bezug auf die (rechtliche) Möglichkeit zur Durchführung der Prüfung im März 2020 gerade zu
einem anderen Ergebnis als die Beklagte.
Seite 7/11