1.2.2 Rechtsanwalt B.________ hat bereits in der Klage einleitend dargelegt, dass er in seiner
Eigenschaft als Vater des Freundes der Klägerin und nicht berufsmässig tätig ist (act. 1). Die
persönliche Beziehung zwischen der Klägerin und B.________ wurde von der Beklagten
nicht bestritten. Vielmehr liess sie dazu lediglich ausführen, es sei von einer berufsmässigen
Vertretung auszugehen, weil das Gegenteil nicht belegt worden sei (act. 9 Rz 5). Aufgrund
der unbestrittenen engen persönlichen Beziehung zwischen Rechtsanwalt B.________ und
der Klägerin bestehen allerdings keine Zweifel an der nicht-berufsmässigen Natur dieser
Vertretung.