8.1.2 Die Vorinstanz wies die Forderung der Beklagten ab. Sie erwog, die Beklagte hätte einen
Schaden der Gesellschaft substanziiert behaupten und beweisen müssen, werde der Schaden doch auch im Zusammenhang mit der aktienrechtlichen Verantwortlichkeit als Differenz
zwischen dem gegenwärtigen Stand des Vermögens des Geschädigten und dem hypothetischen Stand, den sein Vermögen ohne die Pflichtverletzung hätte, definiert. Einen solchen
Schaden habe die Beklagte jedoch nicht hinreichend substanziiert behauptet.