61 E. 9.5.3). Die blossen Behauptungen des Klägers, die Bezüge in den Jahren
2016/2017 seien geschäftlich begründet gewesen, und die Feststellung der Vorinstanz, die
von der Beklagten nicht bestrittene Tätigkeit des Klägers habe das Besuchen, Ausführen und
Akquirieren von (potentiellen) Kunden und Geschäftspartnern sowie diverse Aussendienst-
Aufgaben umfasst (inkl. Geschäftsreisen im In- und Ausland und zahlreiche Geschäftsessen), können den geforderten Beweis jedenfalls nicht erbringen. Vor diesem Hintergrund
vermag – wie die Beklagte zu Recht vorbringt (act. 62 Rz 57-62 und 84-87) – die vorinstanzliche Begründung nicht zu überzeugen.