Falls sich K.________ an
diesen "privaten Bezügen" des Klägers tatsächlich gestört hätte – er also der Meinung gewesen wäre, diese seien nicht mit der geschäftlichen Tätigkeit des Klägers vereinbar –, wäre er
bereits nach der Spesenabrechnung in den Jahren 2014 und 2015 dagegen vorgegangen.
Zumindest wäre es ihm zumutbar gewesen, dies zu erkennen und auch die Vorjahre nach
entsprechenden Bezügen zu untersuchen. Stattdessen sei dem Kläger am 6. Juni 2016 wiederum die Décharge [für das Geschäftsjahr 2015] erteilt worden, ohne einen Vorbehalt bezüg-
Seite 49/64