vgl. vorne Sachverhalt Ziff. 3.4). Ausserdem habe K.________ erwiesenermassen
auch detaillierte Kenntnis von den Maestro-Bezügen im Jahr 2014 gehabt (act. 29/2-4;
vgl. vorne Sachverhalt Ziff. 3.2). Nichts zu ihren Gunsten ableiten könne die Beklagte mit ihren Erklärungen, wonach K.________ im Zuge der Vorbereitung der Revision des Geschäftsjahres 2014 im Frühjahr 2015 zufällig – d.h. ohne systematische Kontrolle – erstmals diverse
Doppelbuchungen und geschäftlich gebuchte Privatbezüge aufgefallen seien (act. 33 Rz 8).