__ GmbH) ein rangrücktrittbelastetes Darlehen zu gewähren sei. Aus der besagten E-Mail gehe lediglich hervor, dass grundsätzlich irgendein Darlehen mit Rangrücktritt – von wem auch immer – zur Kreditsicherung vorteilhaft sei. Das von
Seite 37/64

der Vorinstanz angenommene Motiv für die Rückzahlung des Darlehens an die N.________
GmbH vom 21. Dezember 2015 sei somit nicht nur nicht belegt, sondern aufgrund des Beweisergebnisses gar unwahrscheinlich. Der Beklagten sei damit der Beweis für ihre Gegenbehauptung nicht gelungen (act. 63 Rz 5 f.).