______
habe nicht bestätigt, dass die Bank nur rangrücktrittsgesicherte Darlehen von Aktionären als
Sicherungsmittel anerkannt und daher ein rangrücktrittsgesichertes Darlehen vom Kläger
persönlich gefordert habe. Bei aufmerksamer Betrachtung hätte die Vorinstanz aus der Zeugenaussage sogar "Gegenindizien heraushören" müssen. Der Zeuge habe nämlich zu Protokoll gegeben, dass es bei der Beklagten mehrere Darlehen gegeben habe. Ausserdem habe
er ausgesagt, dass es die Bank grundsätzlich nicht interessiere, wie das Darlehen verbucht
sei, denn entscheidend sei für sie lediglich die Bilanz.