322b OR, sondern einen Anteil am Geschäftsergebnis nach Art. 322a OR vereinbart und
diese Vergütung lediglich konstant falsch bezeichnet hätten. Die Unterlagen zeigten, dass die
Seite 27/64

Parteien die "Provision" als Anteil am Geschäftsumsatz vereinbart hätten, weshalb es sich
rechtlich um einen Anteil am Geschäftsergebnis (eine sog. Umsatzbeteiligung) und nicht um
eine Provision handle. Da die Parteien die "Provision" anhand des Gesamtumsatzes vereinbart hätten, sei irrelevant, wer die Geschäfte akquiriert habe. Ein kausaler Beitrag werde dabei nicht gefordert (vgl. vorne Sachverhalt Ziff. 2.4; act. 61 E. 4.2 und 4.4.1).