Somit ergebe sich sowohl aus dem Wortlaut
der Vereinbarung vom 19. März 2009 (act. 1/8 Ziff. 1.b) als auch aus den dem Kläger effektiv
gewährten Umsatzbeteiligungen, dass sich die geschuldete Umsatzbeteiligung anhand des
Gesamtumsatzes der Beklagten und nicht etwa nur anhand des Umsatzes des Klägers alleine berechne (vgl. vorne Sachverhalt Ziff. 2.4-2.7 und 3.3; act. 61 E. 4.3.2).

5.3.3 Demgegenüber seien die diversen Einwände der Beklagten gegen die Vereinbarung einer
Umsatzbeteiligung unbehelflich.