vielmehr würden
diese gemäss dem Schreiben der Beklagten vom 22. Oktober 2019 durch die Konjunktion
"und" gerade als gleichwertige Ansprüche aufgeführt. Dass vorliegend eben nicht primär
Ansprüche aus Vertrag im Vordergrund stünden, erhelle auch daraus, dass die Beklagte den
Klägern in demselben Schreiben vorwerfe, sich aufgrund ihrer unerlaubten Handlungen
ungerechtfertigt bereichert zu haben ("unjustly enriched"). Dabei erfolge eine
ungerechtfertigte Bereicherung stets ohne Rechtsgrund, etwa aus einer unerlaubten
Handlung, und nicht aus einem Vertragsverhältnis. Nebst den Ausführungen der Beklagten in
Seite 7/10