Bei der Abänderung wiederkehrender Nutzungen
und Leistungen ergibt sich der Streitwert aus der Differenz zwischen der bestehenden
kapitalisierten Leistung einerseits und der beantragten kapitalisierten Leistung andererseits.
Da vorliegend sowohl die Beklagte als auch der Kläger im erstinstanzlichen Verfahren eine
Abänderung der bestehenden Unterhaltsregelung beantragten, wobei die Beklagte für eine
Erhöhung und der Kläger für eine Senkung des Unterhaltsbeitrags plädierte, sind die
Streitwerte beider Anträge zu addieren (Art. 94 Abs. 2 ZPO analog), sodass letztlich die
Differenz zwischen den Anträgen der Parteien den Streitwert bestimmt.