6.3 Lediglich der Vollständigkeit halber ist abschliessend festzuhalten, dass eine Neufestsetzung
des Barunterhalts gemäss den Berechnungen der Beklagten auch im Ergebnis nicht
zufriedenstellend wäre. Wie schon erwähnt, geht auch die Beklagte davon aus, dass das
Einkommen des Klägers heute deutlich geringer ist als noch im Zeitpunkt des Ersturteils.
Einen gestiegenen Barbedarf macht sie für sich selbst – abgesehen von sehr hohen
angeblichen Kosten für Nachhilfeunterricht, dessen Erforderlichkeit und tatsächliche Kosten
sie nicht belegt hat – nicht geltend (vgl. act. 71 Rz 81 ff.).