handelt es sich um unbelegte Behauptungen der Beklagten, die noch dazu in Widerspruch zu
ihren erstinstanzlichen Behauptungen stehen, wonach der Kläger sämtliche Rechnungen
stets akribisch prüfe (act. 77 E. 4.1 zweiter Absatz, m.H. auf act. 24 S. 48, act. 31 S. 84-86
und 97 f. sowie act. 73 S. 12 ff.).

5.6 Im Ergebnis genügt die Anschlussberufung den Anforderungen an eine Berufungsbegründung in diesem Punkt insgesamt nicht, sodass darauf nicht einzutreten ist.

6. Somit ist auch die Anschlussberufung abzuweisen, soweit darauf einzutreten ist.

VI. Ausgang des Verfahrens und Verlegung der Prozesskosten