Entsprechend könne die blinde Überweisung
von EUR 600'000.00 ohne weitere Nachfragen zum erheblich tieferen Rechnungsbetrag in
der Tat nicht anders als "leichtsinnig" bzw. "leichtfertig" qualifiziert werden, was den strafrechtlichen Schutz entfallen lasse. Selbst wenn der Beklagten vorliegend eine Täuschungshandlung vorgeworfen werden könnte, wäre diese entgegen der rechtlichen Qualifikation der
Vorinstanz angesichts der Missachtung des Mindestmasses an Aufmerksamkeit von Seiten
des Klägers jedenfalls nicht arglistig erfolgt. Indem die Vorinstanz dessen ungeachtet die
Voraussetzung der Arglist bejaht habe, habe sie Art.