Unabhängig davon scheint
der Kläger aber auch grundsätzlich zu verkennen, dass es nicht darum geht, wie er selbst
das RSA mit Bezug auf künftige finanzielle Verpflichtungen der Beklagten gegenüber verstanden und welche Hoffnungen er diesbezüglich gehegt hat. Vielmehr war – wenn überhaupt – zu ermitteln, wie die Beklagte das RSA verstehen durfte und musste respektive ob
ihr klar sein musste, dass ihr nach Unterzeichnung des RSA die weitere Benutzung der ihr
vom Kläger überlassenen Partnerkreditkarten nicht mehr gestattet war.