Vergleiche man aber
die Entwurfsversionen, so zeige sich, dass gerade der Text, der zuletzt in Ziff. 19 des RSA
enthalten sei, zwar innerhalb des RSA hin und hergeschoben, inhaltlich aber kaum verändert
worden sei. Dabei sei es immer um Ausgaben der Beklagten im Jahre 2015 gegangen. Die
Seite 46/59

Auffassung der Vorinstanz, der Inhalt des RSA sei bis zur definitiven Version mehrfach angepasst worden und es könne nicht ohne Weiteres davon ausgegangen werden, dass ältere
Zusagen der Beklagten trotz dieser Änderungen noch Bestand hätten, falle damit in sich zusammen.