Der Kläger müsste vielmehr darlegen, wo er gestützt auf das Privatgutachten substanziierte
Behauptungen vorgebracht hat (Urteil des Bundesgerichts 4A_138/2021 vom 6. August 2021
E. 6.3.2), was er nicht getan hat. Hinzu kommt, dass es sich bei dem vom Kläger zitierten
Gutachten (act. 31/92) um eine Duplikbeilage der Beklagten handelt, weshalb sich der Kläger
dieses ohnehin nicht als eigene Behauptung anrechnen lassen kann. Schliesslich enthält
dieses (Rechts)Gutachten gar keine Tatsachenbehauptungen zu allfälligen weiteren Willensmängeln des Klägers.
Seite 43/59