7.6 Soweit der Kläger behauptet, die Vorinstanz hätte zusätzlich prüfen müssen, ob der Widerruf
infolge anderer, ebenfalls schlüssig behaupteter Willensmängel berechtigt gewesen wäre
(act. 79 Rz 74), ist seine Berufung ebenfalls unzureichend begründet. Er legt nicht dar, inwiefern er andere Willensmängel rechtzeitig und substanziiert behauptet und belegt hätte. Stattdessen verweist er lediglich auf eine Beilage im erstinstanzlichen Verfahren.