7.4 Dem Kläger ist zudem insofern zuzustimmen, als der Grundsatz der Rechtsanwendung von
Amtes wegen nach Massgabe von Art. 16 IPRG bei grenzüberschreitenden Sachverhalten
auch ausländisches Recht mitumfasst (BGE 140 III 456 E. 2.3). Dies entbindet die Parteien
jedoch nicht davon, die zu subsumierenden Tatsachen gehörig zu behaupten und zu beweisen. Der Kläger legt in seiner Berufung zwar dar, dass und wie er den Widerruf des RSA
gegenüber der Beklagten erklärt und wo er dies im erstinstanzlichen Verfahren bereits behauptet hat (act. 79 Rz 65-67).