Im Gegenteil wäre die Prüfung von N.________-Recht überraschend gewesen und hätte daher den
Gehörsanspruch der Beklagten verletzt. Der Kläger agiere überdies widersprüchlich, wenn er
den Streitgegenstand im erstinstanzlichen Verfahren ausdrücklich auf den Deliktsanspruch
nach Schweizer Recht einschränke und der Vorinstanz im Berufungsverfahren vorwerfe, dass
sie sich an die von ihm verlangte Beschränkung gehalten habe. Dessen ungeachtet wären
selbst die nach dem Recht von N.________ bestehenden Voraussetzungen für einen Rückforderungsanspruch des Klägers insbesondere mangels Täuschungshandlung der Beklagten
nicht erfüllt (act.