79 Rz 170-182).
Lediglich der Vollständigkeit halber bleibt anzumerken, dass der Kläger gegen die Feststel-
Seite 40/59

lung der Vorinstanz zur fehlenden Kausalität zwischen dem behaupteten täuschenden Verhalten der Beklagten und der Vermögensdisposition des Klägers keine ausreichend begründeten Rügen erhebt: In Rz 178 der Berufung beschränkt er sich auf die blosse und unsubstanziierte Wiederholung seiner Auffassung, dass eine Kausalität zu bejahen sei.