77 E. 2.8). Ohnehin genügt es aber nicht, der Vorinstanz lediglich
einseitige Beweiswürdigung vorzuwerfen und zu monieren, dass gewisse Stellen in den zum
Beweis eingereichten E-Mails unbeachtet geblieben seien. Entgegen der Behauptung des
Klägers hat die Vorinstanz diverse Urkunden relativ ausführlich gewürdigt. Folglich hätte der
Kläger aufzeigen müssen, inwiefern die von ihm zitierten Belegstellen in den Beweisurkunden die Vorinstanz zu einem anderen Schluss hätten führen müssen, was er allerdings nicht
tut.