5.1.3 Nichtsdestotrotz scheine die Vorinstanz einzig auf die wenigen E-Mails abzustellen, in welchen Arbeitsleistungen der Beklagten thematisiert worden seien. Damit habe die Vorinstanz
einzelne E-Mails isoliert betrachtet, obwohl sie an anderer Stelle festgehalten habe, dass
man dies nicht tun dürfe. Dabei lasse sie beispielsweise einige [in der Berufung wörtlich wiedergegebene] Textstellen in den E-Mails in act. 1/17, 1/27 und 27/33 völlig unbeachtet. Fakt
sei, dass die angeblichen Arbeitsleistungen der Beklagten in keiner Weise substanziiert, geschweige denn bewiesen seien.