offerierten Urkunden ergeben
soll, dass die Beklagte nie die Absicht hatte, die J.________-Grundstücke zu übertragen –
wie der Kläger behauptet – geht aus seinen Ausführungen nicht hervor und ist auch nicht ersichtlich. Diesen Urkunden (Kaufvertrag vom 3. Dezember 2015, RSA, Änderungsvertrag
vom 23. Dezember 2015 sowie Korrespondenz zwischen den Parteien und ihren Anwälten im
Frühling, Sommer und Herbst 2016 [act. 1/30 und 1/35-43]) ist zwar zu entnehmen, dass die
Beklagte sich nach Unterzeichnung des RSA weigerte, die Genehmigungserklärung für die
J.________-Transaktion zu unterzeichnen.