Die Bezahlung des Kaufpreises
sei von der Q.________ AG noch am 23. Dezember 2015 in Auftrag gegeben worden. Die
Beklagte habe sich daraufhin aber stets geweigert, die ihr vom Kläger vorgelegte Genehmigungserklärung des durch die vollmachtlosen Stellvertreter abgeschlossenen J.________-
Kaufvertrags zu unterzeichnen (act. 77 Sachverhalt-Ziff. 1 [3. und 5. Absatz]). Sodann erwog
die Vorinstanz, es sei nicht bewiesen, dass die Beklagte bereits vor Unterzeichnung des RSA
geplant habe, den J.________-Kaufvertrag nicht zu genehmigen. Zudem belege der Kläger
nicht, dass der Verkauf der J.________-Grundstücke von der I.________