Konkret behauptete der Kläger, dass die Beklagte M.________
schon vor dem Abschluss des RSA erklärt habe, sie warte nur auf eine Gelegenheit, um den
Kläger zu verlassen; jedenfalls werde die Beziehung nicht mehr lange dauern, wenn der Kläger das RSA erst einmal unterzeichnet habe (act. 1 Rz 61). Selbst diese Behauptung hat der
Kläger – trotz Bestreitung der Beklagten (act. 24 Rz 275) – im erstinstanzlichen Verfahren allerdings nicht hinreichend substanziiert. Namentlich bleibt unklar, wann, wo, wie oft und in
welchem Kontext sich die Beklagte gegenüber M.________ entsprechend geäussert haben
soll.