3.5.1 So hat der Kläger – entgegen seinen Ausführungen in der Berufung – in den Rz 57 ff. der
Klage (act. 1) nicht behauptet, die Beklagte habe gegenüber "diversen Zeugen" bestätigt,
dass sie sich bei Unterzeichnung des RSA innerlich vom Kläger bereits getrennt respektive
keine Absicht mehr gehabt habe, mit ihm zusammenzuleben. Eine solche Äusserung soll die
Beklagte gemäss der eben zitierten Stelle in der Klageschrift nur gegenüber der Mitarbeiterin
M.________ gemacht haben. Konkret behauptete der Kläger, dass die Beklagte M.________
schon vor dem Abschluss des RSA erklärt habe, sie warte nur auf eine Gelegenheit, um den
Kläger zu verlassen;