Bei diesen Hoffnungen oder Erwartungen handelt es sich
allerdings bloss um subjektive Werturteile bzw. um objektiv ungewisse zukünftige Ereignisse
und damit – wenn überhaupt – um Bedingungen (vgl. vorne E. III.3), woran das RSA auch nach
Auffassung des Klägers gerade nicht geknüpft worden sein soll. In der Berufung versucht der
Kläger diesen Widerspruch mit dem Argument aufzulösen, dass für seinen Willen, der Beklagten EUR 60 Mio. zu überweisen, nicht habe ausschlaggebend sein können, dass diese noch
lange mit ihm zusammenlebe, sondern einzig, ob sie mit ihm im Zeitpunkt der Unterzeichnung
noch zusammen gewesen sei oder nicht.