3.3 Der Kläger macht explizit geltend, dass das RSA und insbesondere die Bezahlung von EUR 60
Mio. nicht an die Bedingung des weiteren Zusammenlebens geknüpft worden seien (wovon im
Übrigen auch die Vorinstanz ausging [vgl. vorne E. III.1.2]). Er sei aber davon ausgegangen,
dass beim Abschluss des RSA zwischen den Parteien noch eine (Paar-)Beziehung bestanden
bzw. die Beklagte zumindest noch einen "Beziehungswillen" gehabt habe. Bevor auf die Rügen
des Klägers eingegangen wird, ist zur Verdeutlichung der diesbezüglichen Rechts- und Beweislage Folgendes festzuhalten: