LLC an die Q.________ AG für ihn
eine wesentliche Vertragsgrundlage gewesen sei, ohne die er dem RSA (und insbesondere
der Zahlung von EUR 60 Mio.) an die Beklagte nicht zugestimmt hätte.

1.8 Schliesslich sei nicht belegt, dass zwischen dem Willen des Klägers zum Abschluss des RSA
und der angeblichen Beteuerung der Beklagten, nach dem Abschluss dieser Vereinbarung
keine finanzielle Unterstützung mehr vom Kläger zu beanspruchen, ein Zusammenhang bestehe.