Ausführungen dazu, welche
konkreten Nachteile er aufgrund dieser Beweisverfügung erlitten haben und welche Auswirkungen dies auf den angefochtenen Entscheid gehabt haben soll, finden sich in der Berufung
nicht. Zwar bringt der Kläger unter anderem vor, dass auch über innere Tatsachen Beweis zu
erheben sei und wenn man [gemeint ist die Vorinstanz] schon daran scheitere, die rechtserheblichen Tatsachen herauszuarbeiten, verwundere es nicht, dass die abgenommenen
Beweise am Ende zu einem falschen Beweisergebnis führten (act. 79 Rz 28).