79 Rz 54-99; s.
dazu auch hinten E. III.7).

3.1 Die Beklagte hält dem unter anderem entgegen, dass die Vorinstanz bzw. allgemein die
Zuger Gerichte für vertragliche oder bereicherungsrechtliche Ansprüche des Klägers aus
dem RSA gar nicht zuständig gewesen wären. Eine Zuständigkeit nach dem Übereinkommen
über die gerichtliche Zuständigkeit und die Anerkennung und Vollstreckung von Entscheidungen in Zivil- und Handelssachen (Lugano-Übereinkommen; LugÜ) liege nicht vor, weil die
USA nicht Vertragsstaat seien. Auch nach Art. 112 und Art. 127 IPRG seien die Zuger Gerichte mangels Wohnsitzes der Beklagten in der Schweiz nicht zuständig.