Im Weiteren ist auch der Vorfall vom 17. Januar 2017 (Verweigerung der Abgabe des
Mobiltelefons beim Abendessen und respektloses Verhalten) erstellt. Nur weil die Klägerin
diesen Vorfall bestritten hat, kann daraus – entgegen der Auffassung der Vorinstanz – nicht
einfach geschlossen werden, dass "offen ist, ob sich dieser tatsächlich so zugetragen hat"
(act. 38 E. 3.2.5 lit. c). Vielmehr hätte die Vorinstanz auch die vorgelegten Beweismittel
würdigen müssen. Dies gilt namentlich für den schriftlichen Vorfallsbericht vom 17. Januar
2017, der von der Beklagten nach der klägerischen Bestreitung mit der Duplik eingereicht
Seite 24/27