Zudem sei im vorinstanzlichen
Entscheid zu Recht darauf hingewiesen worden, dass die angeblichen Vorfälle vom 29.
Januar 2017 (verspätete Rückkehr ins Internat) und vom 1. bzw. 3. Februar 2017
(Prüfungsverweigerung) [vgl. vorne Sachverhalt Ziff. 3.6.1] nicht als erwiesen angesehen
werden könnten und folglich ebenfalls ausser Betracht fallen müssten.