4.2 Derweil habe die Vorinstanz im angefochtenen Entscheid den Standpunkt vertreten, dass
H.________s Suspendierungen bzw. die ausserordentliche Vertragsauflösung nur dann
finanzielle Konsequenzen haben könnten, wenn diese zur Unzeit erfolgt seien. Bei einer
Auflösung zur Unzeit habe die zurücktretende Vertragspartei der Gegenpartei den durch den
Widerruf verursachten Schaden gemäss Art. 404 Abs. 2 OR zu ersetzen. Unzeit liege vor,
wenn die beendigungswillige Partei ohne Grund, d.h. ohne sachliche Rechtfertigung, der
anderen Partei aufgrund der Auflösung besondere Nachteile verursache.