6.3 Schliesslich moniert der Kläger im Rahmen seiner Vorbemerkungen pauschal, die Vorinstanz
sei in unzulässiger Weise von der zweistufigen Methode abgewichen und habe willkürlich
verschiedene Berechnungsmethoden vermischt, respektive in unzulässiger Weise eine
Deckelung des Kindesunterhalts vorgenommen. Im von der Vorinstanz zitierten Bundesgerichtsentscheid 5A_311/2019 sei zwar tatsächlich von einer "Deckelung" bei überdurchschnittlichen Verhältnissen die Rede. Diese Deckelung beziehe sich jedoch auf die sogenannte Prozentmethode, die vorliegend ohnehin keine Anwendung finde (act. 39 Rz 19 und
22).