tizipieren könne wie seine älteren Halbbrüder. Dabei beziehe sich die Vorinstanz auf die
ersten Phasen bis Januar 2021, in denen die Halbbrüder in einem grossen Mass am Bonus
des Beklagten beteiligt worden seien. Damit verkenne sie jedoch, dass bei den Halbbrüdern
in Bezug auf die Bonusbeteiligung keine Abstufung nach Alter gemacht worden sei. Zum
Scheidungszeitpunkt am tt.mm.2012 sei der am tt.mm.2007 geborene G.________ vier Jahre
alt und der am tt.mm.2009 geborene H.________ knapp drei Jahre alt gewesen. Bei beiden
habe es sich somit um Kleinkinder mit mutmasslich keinen Hobbies und wenig Kosten für Ferien etc. gehandelt.