Belege, dass der Beklagte Unterhalt effektiv in dieser Höhe gezahlt habe, habe er übrigens keine eingereicht. Komme hinzu, dass – selbst
wenn der Beklagte seinen Söhnen lediglich je CHF 12'000.00 als Anteil an seinem Bonus
überwiesen haben sollte – dies nicht belege, dass es zu einer Abänderung der Scheidungsvereinbarung gekommen sei. Dies belege lediglich, dass der Beklagte seinen Söhnen nicht
den ganzen, ihnen zustehenden Anteil überwiesen habe. Bei der Verteilung des Überschusses sei folglich davon auszugehen, dass G.________ und H.________ in weit grösserem
Mass am Bonus des Beklagten beteiligt seien (act. 39 Rz 51).