37 E. 6.5.8.1). Die Vorinstanz ging mithin von einer Ausnahmesituation aus
und berücksichtigte im Rahmen eines Ermessensentscheids immerhin die Hälfte der vom
Seite 29/47

Kläger geltend gemachten Fremdbetreuungskosten. Inwiefern dies ungerechtfertigt bzw. gar
willkürlich sein soll, legt der Kläger nicht dar und ist auch nicht nachvollziehbar. Mit dem pauschalen Vorwurf, die Kürzung sei "willkürlich" bzw. "nicht korrekt", ist jedenfalls nicht hinreichend begründet, weshalb die Fremdbetreuungskosten im vollen Umfang vom Beklagten zu
tragen seien (vgl. vorne E. 2.1).