Demzufolge können beim familienrechtlichen Existenzminimum berücksichtigte Wohnkosten zwar
etwas höher sein als im Rahmen des betreibungsrechtlichen Existenzminimums. Sie dürfen
aber nicht dazu führen, dass sich der Unterhaltsgläubiger durch das Anmieten einer beliebig
teuren Wohnung trotzdem (indirekt) am beim Unterhaltsschuldner anfallenden Überschuss
beteiligen kann. Dies würde dem angestrebten Zweck zuwiderlaufen, was die Vorinstanz
richtig erkannt hat.