Ausserdem hat sich die Klägerin
im Schreiben vom 21. November 2016 einzig auf die Ziff. 3.3 des Mietvertrags bezogen, worin
es (unter anderem) um die Bedingungen für die verlängerte Mietdauer und damit um
diejenigen Bedingungen ging, die dem Mietverhältnis ab dem 1. Juli 2017 zugrunde liegen
sollten (vgl. Urteil des Bundesgerichts 5D_249/2020 vom 1. Juli 2021 E. 2.5). Die
Kombination der Optionsvarianten 1 und 2 ergibt sich daraus, dass die Klägerin von der
Optionsvariante 1 die befristete, "feste Mietdauer von 5 Jahren" übernahm und entsprechend
Seite 14/16