lediglich eine einmalige Verlängerungsoption eingeräumt worden sei.
Es sei daher nicht ersichtlich, wann und weshalb die Kündigungsfrist von Ziff. 3.4 nach
Verlängerung des Mietverhältnisses um maximal 5 Jahre noch hätte zur Geltung kommen
sollen. Entsprechend wäre es auch gänzlich unlogisch, dass die Klägerin eine Verlängerung
dieser nicht mehr notwendigen Kündigungsfrist hätte vorschlagen sollen. Ferner gehe aus
dem Wortlaut von Ziff. 3.3 Variante 2 in Verbindung mit Ziff. 3.4 hervor, dass der Mietvertrag
Seite 12/16