3.1 Der Wortlaut von Ziff. 3.2 des Mietvertrags vom 1. Juni 2012 deute entgegen den
Ausführungen der Beklagten darauf hin, dass es sich um einen befristeten Mietvertrag
gehandelt habe. In den Ziff. 3.2 und 3.3 des Mietvertrags finde sich weder das Wort
"unbefristet" noch das Wort "Mindestmietdauer" oder sonst ein auf einen unbefristeten
Vertrag hindeutendes Wort. Vielmehr sei in Ziff. 3.2 von einer "festen Mietdauer von fünf
Jahren" die Rede, was von einem durchschnittlichen Leser klarerweise als befristeten
Vertrag interpretiert werden dürfe. Auch fehle ein klarer Hinweis, dass die Klägerin den
Vertrag hätte kündigen müssen.