3.4 des
Mietvertrags geregelte Fall nicht zur Anwendung gelangen solle, wie die Vorinstanz meine,
sei evident, für die vorliegende Streitsache aber völlig irrelevant. Falsch sei die Darstellung
der Vorinstanz, wonach das Mietverhältnis nur dann als unbefristetes fortgesetzt worden
wäre, falls die Parteien keine Einigung gefunden hätten. Woher die Vorinstanz diese
Überzeugung nehme, sei schlicht unerfindlich.