Die Klägerin habe in ihrem Schreiben vom 21. November 2016 klarerweise nur Bezug auf
Ziff. 3.3 des Mietvertrags genommen, weshalb der in Ziff. 3.4 des Mietvertrags geregelte Fall,
welcher unter der Variante 2 eine Kündigungsmöglichkeit während der verlängerten unbefristeten Mietdauer vorgesehen habe, nicht zur Anwendung gelange. Dies habe auch die
Beklagte so verstehen müssen und können. Nur wenn die Parteien keine Einigung im
Rahmen der Variante 2 gefunden hätten, wäre der Mietvertrag als unbefristetes
Mietverhältnis fortgesetzt worden und in diesem Fall nach den Bestimmungen von Ziff. 3.4
kündbar gewesen.