Im Entscheid vom 20. April 2020 kam die zuständige Einzelrichterin am Kantonsgericht zum
Schluss, die Beklagte habe die Erklärung der Klägerin vom 21. November 2016 so verstehen
dürfen, dass die Klägerin ihr eine Verlängerung des Mietvertrags für die feste Dauer von
5 Jahren angeboten habe und die Ziff. 3.4 des Mietvertrags insoweit habe abändern wollen,
als nach Ablauf des befristeten Mietverhältnisses neu eine Kündigungsfrist von einem Jahr
anstatt der bisherigen 6 Monate hätte gelten sollen.