Die Behauptung des Klägers zum Rückkauf von C-Aktien durch die Beklagte
war jedoch nicht ausreichend substanziiert. Der Kläger behauptete in seiner Klageschrift, die
Beklagte habe im Verlaufe des Jahres 2014 207'794,91 C-Aktien zum Rückkauf
angenommen und habe dem Kläger den Erlös zukommen lassen. Auch wenn der Kläger nie
eine Abrechnung des erfolgten Rückkaufs erhalten habe, könne aufgrund der Höhe der
Zahlung davon ausgegangen werden, dass es sich beim Verkauf um den Anteil der vom
Kläger im November 2013 nicht eingelösten und den dannzumal "redeemable" C-Aktien
gehandelt habe.